Sustainability vs. Performance: Impact of reducing thickness of brick in veneer walls
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to investigate the effect of reducing the thickness of clay brick veneer on its water penetration performance and associated environmental impact.Thinner brick would mean reduction in material which would in turn impact transportation and installation.To examine the performance of thinner bricks, two brick samples were used for comparison: brick with standard 90mm width and brick with reduced width of 75mm.This change in width represents a 17% volumetric reduction in material used.Could this reduction in material be obtained without impacting the performance of the brick veneer?The study at Ryerson compared the standard veneer brick with a thinner brick veneer by conducting water penetration tests on six wall specimens-three of each brick veneer.The initial results showed that thinner veneer allowed less water to penetrate through than the thicker one.Further tests were done specifically looking into the absorption characteristics of both brick samples.The water penetration tests were repeated to simulate different wind-driven rain conditions.Comparing the results from all the tests, it was observed that the thinner walls perform better.The lower water penetration of the thinner walls seemed directly linked to the fact that they have an IRA that is close to three times that of the standard bricks.This may result in better bond between mortar and brick which could result in less water leaking through the joints.The investigation into the environmental impact of thinner brick veneer indicates that significant savings in energy, green house gases and other environmental aspects could be achieved if the thinner veneer is adopted Canada-wide.This paper points to further studies that would be required to see the effect thickness has on brick veneer performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».