Notice bibliographique
Résumé
Fforde, Jasper. The Last Dragonslayer. Toronto: HarperCollins, 2011. Print. Almost-16-year-old Jennifer Strange is caught in a unique situation. As an orphan and an indentured servant of Kazam Mystical Arts, an employment agency for the magically gifted, Jennifer suddenly finds herself running the agency due to the mysterious disappearance of her boss, Mr. Zambini. Even worse, magical power has been dwindling everywhere and rumors are swirling about the forthcoming death of the last dragon. Accompanied by her faithful Quarkbeast, Jennifer sets out to investigate these strange events, find Mr. Zambini, and stop the disappearance of magic from her world. Along the way, she becomes the central figure in a firestorm of media intrigue and faces the combined threats of fame, prophecies, jail, assassination attempts, and 16 marriage proposals. Known primarily for his adult novels, The Last Dragonslayer is Jasper Fforde’s first foray into fiction for teens; however, his trademark quirky humour, original thinking, and dry wit are present in abundance. Furthermore, Fforde’s characters are complex, well-drawn, and extremely relatable; in particular, Jennifer’s cool-headed intelligence and wry observations will appeal to teen girls and boys alike. Parents who (rightfully) lament the dearth of teen girl role models in YA fiction will enjoy handing this book to their daughters. There is no denying that Dragonslayer is complicated; Fforde never condescends to his young audience, and he pulls no punches when introducing and playing with complex ideas. However, Jennifer’s first-person narration ably guides readers through the wackiness of her world, making a convoluted, diverse, suspenseful plot ultimately, and satisfyingly, character-driven. This could be the best book your teen reads all year. Highly recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Amy PatersonAmy Paterson is a Public Services Librarian at the University of Alberta’s H. T. Coutts Education Library. She was previously the Editor of the Dalhousie Journal of Interdisciplinary Management and is very happy to be involved in the Deakin Review and the delightful world of children’s literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,124 | 0,075 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».