MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2228114989

Bioinformatic and Functional Analysis of Fowl Adenovirus Genomic Sequences

2016· dissertation· en· W2228114989 sur OpenAlexfundno aff
Bryan D. Griffin

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKrell InstituteOntario Ministry of Food and AgriculturePoultry Industry Council
Mots-clésFowlBiologyComputational biologyGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fowl adenoviruses (FAdVs) are the aetoiologic agents of inclusion body hepatitis (IBH), and certain isolates of species Fowl aviadenovirus C are the aetiologic agent of inclusion body hepatitis/hydropericardium syndrome (IBH/HPS). Recombinant fowl adenoviruses have been successfully developed as veterinary vaccine vectors. However, insufficient definitions of the protein-coding and noncoding regions and an incomplete understanding of virus-host interactions limits the progress of next-generation vectors. This work describes the first complete genome sequence of FAdV-4 of species Fowl aviadenovirus C. The protein-coding potential of FAdV-4 was characterized using the Bio-Dictionary-based Gene Finder (BDGF) together with an evaluation of sequence conservation among other FAdV species. Employing these criteria, 46 potential protein-coding ORFs were identified. Of these, 33 and 13 ORFs were assigned high and low protein-coding potential, respectively. Notable putative genes with high protein-coding capacity included the previously unreported fiber 1, hypothetical 10.3K, and hypothetical 10.5K genes. Several of the small ORFs less than 300 nt in length that were assigned low coding potential contributed to upstream ORFs (uORFs) in important mRNAs. Additional work describes the downregulation of surface and total MHC-I (BF2) in FAdV-infected cells. Representative isolates from species Fowl aviadenovirus C, D, and E downregulated cell-surface expression of MHC-I in chicken hepatoma cells at 12 hours post-infection, resulting in approximately 71%, 14%, and 11% of the level of MHC-I on the surface of mock-infected cells, respectively. Further, this work reports that FAdV-9 downregulated surface MHC-I by a mechanism dependent on early transcription unit 1 (FE1) within the left-end terminal genomic region and a lysosomal-dependent mechanism that is encoded outside of FE1 and lead to a reduction of total MHC-I levels. Subsequently, it was determined via mutagenesis of the FAdV-9 molecular clone that the genomic region within FE1 predicted to encode ORF1C contributed to the downregulation of cell surface MHC-I in vitro. Further, it was demonstrated that chickens infected with mutant virus lacking ORF1C shed significantly less virus than chickens infected with wild type FAdV-9. These studies provide important new information about immune evasion of FAdVs and will enhance our understanding of IBH and allow the progress of nextgeneration FAdV-based vector systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207