Cirrhosis Ameliorates Renal Osteodystrophy in Patients on Regular Hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
Cirrhosis (Cir) is often associated with chronic renal failure (CRF) in Egyptian patients on regular hemodialysis (RHD). This is largely attributed to hepatosplenic schistosomiasis and concomitant Hepatitis C viral infection. As the liver has a major role in vitamin D3 activation, we designed this study to envisage the impact of Cir on renal osteodystrophy (ROD). It included 130 consecutive age‐ and gender‐matched subjects in 4 categories. Group I: 39 patients (34 male and 5 female; mean age 48.8 years) with Cir normal renal function; group II: 37 patients (30 male and 7 female; mean age 49.0 years) with CRF and normal liver function, on RHD for a mean duration of 6 ± 3.9 years; group III: 41 patients (30 male and 11 female; mean age 50.7 years) with CRF and concomitant Cir, stable on RHD for a mean duration of 7.0 ± 4.0 years; and group IV: 16 normal volunteers (13 male and 3 female; mean age 46.3 years). The prevalence of diabetes as well as previous infection with schistosomiasis was similar in all patient groups and that of HCV infection was alike in groups I and III. In all subjects, conventional parameters of liver and renal function were tested; in addition to measurement of serum total protein, albumin, calcium, phosphate, total and bone‐specific alkaline phosphatase (B‐ALP), parathormone (PTH), 5‐hydroxycholecalciferol (5HD), 1,25‐dihydroxycholecalciferol (1,25HD), Cross Laps (CXL) as a marker of bone resorption, and aminoterminal propeptide of type I procollagen (PINP) as a measure of bone formation. Bone mineral density (BMD) was measured by either Dual Energy X‐ray Absorptiometry (DEXA) or Computerized Tomography (CT). Group II patients displayed the typical CRF profile comprising hypocalcemia, hyperphosphatemia, increased total and bone‐specific alkaline phosphatases, high PTH and 25HD, low 1,25HD, increased PINP as well as CXL, and generally decreased BMD. Cir (Group III) significantly (p value at least <0.5) modified this profile in several aspects: it checked hypocalcemia (mean 8.8 vs. 7.9 mg/dL in groups II and III, respectively), hyperphosphatemia (5.15 vs. 4.9 mg/dL), and the elevation of B‐ALP (62 vs. 30.5 μg/L) and PTH (89 vs. 78 pg/mL). It lowered the serum level of 25HD (18.7 vs. 13.7 ng/mL), augmented the deficiency of 1,25HD (13.4 vs. 8.0 pg/mL), did not appreciably affect the increase in bone formation (PINP 77.9 vs. 75.5 ng/mL), but ameliorated its excessive resorption (CXL 21 860 vs. 30 328 pmol/L) noticed in group II. This was associated with amelioration of the dialysis‐associated osteopenia (70 vs. 33.5%) and increased incidence of osteosclerosis (30 vs. 61%), as measured by bone mineral density. Conclusion: Our data indicate that Cir ameliorates ROD through decreased bone resorption. This is associated with better tolerance to 1,25HD deficiency, which initiates the cascade of hypocalcemia, hyperparathyroidism, and increased bone resorption in CRF. Such tolerance may reflect upregulation of vitamin D receptors as a consequence of the humoral perturbation supervening in Cir, involving IGF‐1, estrogens, or other vitamin D metabolites as 24,25 HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».