Cytological and molecular remissions with blinatumomab treatment in second or later bone marrow relapse in pediatric acute lymphoblastic leukemia (ALL).
Notice bibliographique
Résumé
10007 Background: Pediatric B-precursor acute lymphoblastic leukemia (ALL) in second or later relapse is an aggressive malignancy that needs therapeutic approaches with new mechanisms of action. Blinatumomab, a bispecific T-cell engaging (BiTE) antibody, has shown a hematological remission rate of 69% in adult patients with relapsed/refractory ALL. In order to establish a recommended dose in pediatric patients, a phase I multicenter trial was initiated. Methods: The primary endpoint is to determine the maximum tolerable dose defined by ≤1 of 6 patients experiencing dose limiting toxicity (DLT) within the 1st course of treatment. Up to 6 different dose levels of blinatumomab are being evaluated. Eligible patients must be <18 years old and have B-precursor ALL that is refractory or in second or later bone marrow relapse, or in any marrow relapse after allogeneic hematopoetic stem cell transplantation (HSCT). Blinatumomab is administered by continuous IV infusion over 28 days followed by a 14-day treatment-free interval (up to 5 cycles). To date, 3 dose levels have been explored (Table). Results: Seventeen patients have been treated thus far with a total of 32 cycles. One DLT (gastrointestinal hemorrhage) at dose level 2 (15 µg/m²/d) and two DLTs at dose level 3 (30 µg/m²/d; both cytokine release syndrome) with 1 death have been observed. One patient had generalized seizures on the 3rd day of the 2nd treatment cycle at the first dose level of 5 µg/m 2 /d, which was completely reversible. The patient successfully underwent an allogeneic HSCT after blinatumomab. Eight (47%) of the 17 patients reached a cytological complete remission in bone marrow and a molecular remission defined as MRD by PCR <10 -4 . Conclusions: A phase I trial of blinatumomab in patients with relapsed/refractory pediatric ALL has shown hematological and molecular remissions. Dose-limiting cytokine release syndrome has been noted. Alternative dosing regimens are being explored in current cohorts to refine the recommended dose of blinatumomab in this patient population. Clinical trial information: NCT01471782. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».