MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2228541099

Science and practice of salmonid spawning habitat remediation

2008· book-chapter· en· W2228541099 sur OpenAlexaboutno aff
David Sear, Paul DeVries, Stuart M. Greig

Notice bibliographique

RevueePrints Soton (University of Southampton) · 2008
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFish migrationSalmoFisheryGeographyHabitatTroutOncorhynchusBrown troutHabitat destructionEcologyExtinction (optical mineralogy)BiologyFish <Actinopterygii>
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salmon and trout are evocative symbols of natural river ecosystems. Despite their symbolic (and economic) importance for humans, especially in the case of anadromous salmon and trout, we have inflicted great losses in their numbers and distribution. Within Europe, the Atlantic salmon (Salmo salar) is currently extinct in four countries – Germany, Belgium, the Netherlands and Switzerland – and populations are close to extinction in another six – Spain, France, Portugal, Denmark, Finland and the Baltic states. Only Scotland, Norway, Iceland and Ireland have comparatively healthy populations, although figures suggest that even there salmon numbers are significantly depleted when compared to historical densities (WWF 2001; Youngson et al. 2002; Montgomery 2003). Within North America, current figures indicate that 84% of Atlantic salmon populations are now extinct, with the remaining populations in a critical condition (WWF 2001). In Canada, the picture is less severe, although only 8% of populations have recently been classified as healthy. Figures for Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) indicate that populations have also declined, and 17 Pacific salmon runs are now extinct, with a further 214 runs at risk of extinction or of special concern (Nehlsen et al. 1991; Huntington et al. 1996; Shea and Mangel 2001). Alaska remains the primary natural haven in North America where one can observe Pacific salmon populations in a more or less pristine state, although even here returning salmon numbers are affected by fisheries harvest. Unfortunately, declining salmon numbers are not a recent phenomenon and historical accounts reveal a tortuous path of decline that traces human influence over riverine landscapes (Montgomery 2003). For some, the future for many salmon and trout populations can appear bleak (Lackey et al. 2006).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,010
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueePrints Soton (University of Southampton)Même sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207