ISOLATION AND GENETIC FINGERPRINTING OF PSEUDOMONAS AERUGINOSA FROM IRANIAN PATIENTS WITH CYSTIC FIBROSIS USING RAPD-PCR
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sixty four Iranian patients with cystic fibrosis (CF) were studied for colonization with Pseudomonas aeruginosa. The patient’s age ranged between 2 months to 18 years old. Twenty one patients were colonized, 15 with non-mucoid and 6 with mucoid strains of P. aeruginosa. The colonization rate increased with age and the mucoid phenotype was only recovered from the older patients. All mucoid strains came from patients with respiratory disease whereas most of the non-mucoid isolates (n=13) were from patients with gastrointestinal disorder. The antibiograms of the isolates showed 100% sensitivity to Imipenem and Collistin followed by Ciprofloxacin (90.5%), Ceftazidime, and Tobramycin (85.7%), Amikacin, Piperacillin and Tazobactam-Piperacillin (81%), Ticarcillin (76%), Gentamycin (62%), Mezlocillin (52.4%) and Carbenicillin (43%). The MICs for Ceftazidime, Gentamycin and Tobramycin agreed with the disk test results. However, MIC determination for Amikacin showed a 100% sensitivity compared to the disk test where 81% sensitivity was observed. The discrepancy may be due to the fact that over 20% of the isolates had borderline MIC values for Amikacin. The genomic fingerprinting of the 21 isolates as well as the non-mucoid revertants of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle