MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2228804616 · doi:10.1038/srep23233

Superhigh moduli and tension-induced phase transition of monolayer gamma-boron at finite temperatures

2016· article· en· W2228804616 sur OpenAlexfundno aff
Junhua Zhao, Zhaoyao Yang, Ning Wei, Liangzhi Kou

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu ProvinceFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNanjing University of Aeronautics and AstronauticsInstitute of Nutrition, Metabolism and DiabetesState Key Laboratory of Mechanics and Control of Mechanical StructuresNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMonolayerZigzagBoronPhase transitionTension (geology)Materials scienceMolecular dynamicsPhase (matter)ModuliChemical physicsThermodynamicsChemistryNanotechnologyComposite materialComputational chemistryPhysicsOrganic chemistryUltimate tensile strengthGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two dimensional (2D) gamma-boron (γ-B28) thin films have been firstly reported by the experiments of the chemical vapor deposition in the latest study. However, their mechanical properties are still not clear. Here we predict the superhigh moduli (785 ± 42 GPa at 300 K) and the tension-induced phase transition of monolayer γ-B28 along a zigzag direction for large deformations at finite temperatures using molecular dynamics (MD) simulations. The new phase can be kept stable after unloading process at these temperatures. The predicted mechanical properties are reasonable when compared with our results from density functional theory. This study provides physical insights into the origins of the new phase transition of monolayer γ-B28 at finite temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207