Seeing/Being Orange: Perceptions and the Politics of Religion in County Armagh, Northern Ireland
Notice bibliographique
Résumé
We each of us focus on our own perceptions (anthropologists included) and often remain ignorant of the affect inherent in others’ perceptions. In Northern Ireland, perceptions are often shaped by shared memories and histories of violence, as well as by shared concepts of ancestry and homeland—but these perceptions are shaped on either side of the bicommunal divide between the two majority communities, Catholic-Irish-Nationalists and Protestant-British-Unionists. In this article, I draw on my early experiences collecting data in County Armagh at the Orange Order’s July Twelfth parades to analyze the interplay between such perceptions of politics and religion. Framing my preliminary data through Veena Das’s (2007) study of how violence influences daily life and Anthony Smith’s (2009) arguments on the role of ethno-symbolism in nationalism, I reveal how the continued every-day divide between Northern Ireland’s two largest communities shapes not only how members of the Protestant community who support the Orange Order “be” in everyday life and during the rituals of the Twelfth, but also how others “see” them. For while being is ordinary-- whether cultural and/or religious-- seeing is risky, controversial, and threatening. Through this distinction, we understand that the political possibilities of violence are still a part of everyday religious life in Northern Ireland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».