INVESTIGACIÓN SISTEMÁTICA DEL TEXTO DE UN ADOLESCENTE DE LA NOVELA “DESPERTAR DE PRIMAVERA” DE FRANK WEDEKIND
Notice bibliographique
Résumé
En el texto se estudian frases de una adolescente de la obra “Despertar de pri-mavera” de Frank Wedekind, mediante el Algoritmo David Liberman (ADL). Este Algo-ritmo implica un metodo de investigacion sistematica que considera las fijaciones pulsionales y sus destinos, asi como el estado y funcion de estas. Con este recurso se pone en evidencia la articulacion en una de las protagonistas de un deseo suicida, que se expresa en un dejarse morir en manos de la progenitora y de una monja, en las cuales cobra predominio un intenso deseo de filicidio. Palabras clave Adolescencia Defensa Felicidio Suicidio ABSTRACT SYSTEMATIC INVESTIGATION ABOUT THE TEXT OF AN ADOLESCENT FROM THE NOVEL “SPRING AWAKENING” OF FRANK WEDEKIND In the following text, the sentences said by a teenager girl extracted from the book “Spring Awakening” of Frank Wedekind, Will be studied using the “David Liberman’s Al-gorithm” (DLA). This agorithm employs a systematic investigation method that considers the drive fixation and its destinies, as well as the state and function of these. Applying this technique, it is possible to find suicidal desires in one of the main characters. Those desires expresses theirself by allowing the character to “let herself die” in hands of her progenitor and a nun, where a strong desire of filicide becomes predominant. Key words Adolescense Defenses Felicide Suicide
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».