MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2229070152 · doi:10.1103/physreva.93.022513

Tabulation of the bound-state energies of atomic hydrogen

2016· article· en· W2229070152 sur OpenAlexaff
Marko Horbatsch, E. A. Hessels

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperfine structureAtomic physicsPhysicsHydrogen-like atomHydrogenHamiltonian (control theory)ProtonRADIUSHydrogen atomQuantum mechanicsAngular momentumMathematicsTotal angular momentum quantum numberGroup (periodic table)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present tables for the bound-state energies for atomic hydrogen. The tabulated energies include the hyperfine structure and thus this work extends the work of Mohr et al. [P. J. Mohr et al., Rev. Mod. Phys. 84, 1527 (2012)], which excludes the hyperfine structure. The tabulation includes corrections of the hyperfine structure due to the anomalous moment of the electron, due to the finite mass of the proton, and due to off-diagonal matrix elements of the hyperfine Hamiltonian. These corrections are treated incorrectly in most other works. Simple formulas valid for all quantum numbers are presented for the hyperfine corrections. The tabulated energies have uncertainties of less than 1 kHz for all states. This accuracy is possible because of the recent precision measurement [R. Pohl et al., Nature (London) 466, 213 (2010)] of the proton radius. The effect of this radius on the energy levels is also tabulated and the energies are compared to precision measurements of atomic hydrogen energy intervals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207