A common TLR1 polymorphism is associated with higher parasitaemia in a Southeast Asian population with Plasmodium falciparum malaria
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The factors leading to poor outcomes in malaria infection are incompletely understood. Common genetic variation exists in the human genes for Toll like receptors (TLRs) that alter host responses to pathogen-associated molecular patterns. Genetic variation in TLR1 and TLR6 could alter the risk of development of complicated malaria and ability of the host to control the parasite burden during acute Plasmodium falciparum infection. METHODS: Five single nucleotide polymorphisms in TLR1 and TLR6 in 432 patients with clinical P. falciparum monoinfection acquired on the Thai-Myanmar border were genotyped. Using logistic regression, associations with the development of complicated malaria and the percentage of infected erythrocytes (parasitaemia) on the day of presentation to clinical care (day zero) were tested. RESULTS: Genotypes carrying the T (major) allele of TLR1 rs5743551--an allele associated with improved outcomes in sepsis--were associated with higher parasitaemia measured on day zero (p = 0.03). DISCUSSION: Since malaria exerts strong genetic pressure on the human genome, protection from parasitaemia associated with TLR1 rs5743551 may account for the maintenance of an allele associated with poor outcomes in Caucasians with sepsis. CONCLUSION: These data suggest that genetic variation in TLR1 has effects on the host response to Plasmodium falciparum malaria in Asian populations. Genotypes from TLR6 showed no evidence of association with either complicated malaria or parasite burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».