MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2229185417 · doi:10.1155/2016/2056416

Osteogenesis from Dental Pulp Derived Stem Cells: A Novel Conditioned Medium Including Melatonin within a Mixture of Hyaluronic, Butyric, and Retinoic Acids

2016· article· en· W2229185417 sur OpenAlexaff
Margherita Maioli, Valentina Basoli, Sara Santaniello, Sara Cruciani, Alessandro Delitala, Roberto Pinna, Egle Milia, Regina Grillari‐Voglauer, Vania Fontani, Salvatore Rinaldi, Roberta Muggironi, Gianfranco Pigliaru, Carlo Ventura

Notice bibliographique

RevueStem Cells International · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesRegione Autonoma della SardegnaFondazione Banco di Sardegna
Mots-clésStem cellRetinoic acidDental pulp stem cellsMelatoninIn vivoCell biologyHyaluronic acidIn vitroPulp (tooth)ChemistryPharmacologyBiologyMedicineInternal medicineBiochemistryPathologyAnatomyBiotechnologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human dental pulp stem cells (hDPSCs) have shown relevant potential for cell therapy in the orthopedic and odontoiatric fields. The optimization of their osteogenic potential is currently a major challenge. Vascular endothelial growth factor A (VEGF A) has been recently reported to act as a major conductor of osteogenesis in vitro and in vivo. Here, we attempted to prime endogenous VEGF A expression without the need for viral vector mediated gene transfer technologies. We show that hDPSCs exposure to a mixture of hyaluronic, butyric, and retinoic acids (HA + BU + RA) induced the transcription of a gene program of osteogenesis and the acquirement of an osteogenic lineage. Such response was also elicited by cell exposure to melatonin, a pleiotropic agent that recently emerged as a remarkable osteogenic inducer. Interestingly, the commitment to the osteogenic fate was synergistically enhanced by the combinatorial exposure to a conditioned medium containing both melatonin and HA + BU + RA. These in vitro results suggest that in vivo osteogenesis might be improved and further studies are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells InternationalMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207