Influence of climate and abundance on migration timing of adult Atlantic salmon (<i><scp>S</scp>almo salar</i>) among rivers in <scp>N</scp>ewfoundland and <scp>L</scp>abrador
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Evidence mounts for the influence of climate variability on temporal trends in the phenology of many organisms including various species of fish. Accordingly, we examined variation in adult Atlantic salmon Salmo salar run timing in thirteen Newfoundland and Labrador rivers where returns were monitored at fishways or fish‐counting fences. Run timing varied significantly among rivers with the median date of return differing by up to 5 weeks. Duration of runs was generally short with most adults returning over a period of three to 5 weeks. A mixed model analysis incorporating a first‐order autoregressive error structure was used to generalise changes in run timing among all monitored rivers. Results indicated that the median date of return has advanced by almost 12 days over a 35‐year interval from 1978 to 2012, while several individual rivers have advanced by almost 21 days. The influence of climate on median timing was evident when the simultaneous effects of both climate and salmon abundance were controlled. We found earlier runs associated with overall warmer climate conditions on the Newfoundland and Labrador Shelf. Results contrast with those from the north‐east Atlantic where Atlantic salmon are returning later in some rivers coincident with warming climate conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».