MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2229587603 · doi:10.1080/14888386.2015.1117989

Floristic similarity, diversity and endemism as indicators of refugia characteristics and needs in the West

2015· article· en· W2229587603 sur OpenAlexaboutno aff
George P. Malanson, Dale L. Zimmerman, Daniel B. Fagre

Notice bibliographique

RevueBiodiversity · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésEndemismGeographyEcologyFloristicsRange (aeronautics)Structural basinBeta diversityOrdinationDiversity (politics)BiodiversitySpecies richnessGeologyBiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The floras of mountain ranges, and their similarity, beta diversity and endemism, are indicative of processes of community assembly; they are also the initial conditions for coming disassembly and reassembly in response to climate change. As such, these characteristics can inform thinking on refugia. The published floras or approximations for 42 mountain ranges in the three major mountain systems (Sierra-Cascades, Rocky Mountains and Great Basin ranges) across the western USA and southwestern Canada were analysed. The similarity is higher among the ranges of the Rockies while equally low among the ranges of the Sierra-Cascades and Great Basin. Mantel correlations of similarity with geographic distance are also higher for the Rocky Mountains. Endemism is relatively high, but is highest in the Sierra-Cascades (due to the Sierra Nevada as the single largest range) and lowest in the Great Basin, where assemblages are allochthonous. These differences indicate that the geologic substrates of the Cascade volcanoes, which are much younger than any others, play a role in addition to geographic isolation in community assembly. The pattern of similarity and endemism indicates that the ranges of the Cascades will not function well as stepping stones and the endemic species that they harbor may need more protection than those of the Rocky Mountains. The geometry of the ranges is complemented by geology in setting the stage for similarity and the potential for refugia across the West. Understanding the geographic template as initial conditions for the future can guide the forecast of refugia and related monitoring or protection efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiodiversityMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207