What’s New in Old Horses? Postmortem Diagnoses in Mature and Aged Equids
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Postmortem findings in 241 equids admitted to a teaching hospital that were at least 15 years old at autopsy were reviewed (1) to determine disease prevalence, (2) to compare the cause of death (or euthanasia) in equids 15 to 19 years of age (n = 116) with that in equids ≥20 years of age (n = 125), and (3) to catalog coexisting lesions in equids with pituitary pars intermedia dysfunction (PPID). Breed and sex were evenly distributed between the age groups. Death or euthanasia was attributed to disease of the digestive system (41.5%), pituitary gland (12.9%), locomotor system (10.0%), nervous system (7.9%), cardiovascular system (4.6%), urinary system (4.6%), reproductive system (4.2%), respiratory system (4.2%), integumentary system (4.2%), lymphoid system (2.5%), liver (2.5%), or systemic neoplasia (1.2%). Nervous system disease was more common in the 15- to 19-year group; urinary tract disease was more common in the ≥20-year group. Neoplastic disease, regardless of systemic location, was the basis for death or euthanasia in 18.7% of all equids. Squamous cell carcinoma, lymphoma, and melanoma were the most common malignant neoplasms. PPID was the most common specific diagnosis, based on the postmortem presence of hyperplasia or adenoma, and was the reason for euthanasia in 47.7% of 65 equids with PPID. The most common nonpituitary causes for death or euthanasia in equids with PPID were colic, lameness, cancer, and spinal cord disease. Coexisting conditions in equids with PPID that were not considered the basis for euthanasia included neoplasms, infections, lameness, and recurrent airway obstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle