Literary Representation of the Relationship between Man and Nature in Guo Muoruo’s Poetry Anthology The Goddess
Notice bibliographique
Résumé
<p class="1Body">One of the distinct characteristics of Chinese culture has always been its emphasis on the harmony of man with nature (<em>tianren heyi</em>天人合一). This is still widely accepted in Chinese intellectual discourse. However, few scholars have noticed that a new attitude towards the relationship between human beings and nature, which emphasizes the “greatness” of man and the battle against nature, began to germinate in the 1920s. In Chinese culture, the earliest and most impressive manifestation of this attitude was in Chinese literature. The literary revolution foreshadowed the overall intellectual movement of the “New Culture”. Guo Moruo’s (郭沫若1892-1978) poetry<em> </em>anthology <em>The Goddess</em> (<em>Nüshen</em>女神) (1921) was a representative example. It constructed the “greatness” of man and the myth of “man battling against nature” effectively by elevating the status of man in nature. This paper discusses how Guo Muoruo’s ideas related to the social ideologies of the time (e.g. nationalism, Westernization, Romanticism, Expressionism, Marxism and leftist politics). Guo is a case study, demonstrating how social and political change influenced Chinese artistic expression in the 1920s and the 1930s.<strong></strong></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».