Synaptic Pathology in Prefrontal Cortex is Present Only with Severe Dementia in Alzheimer Disease
Notice bibliographique
Résumé
Synaptic pathology is proposed to be integral to the clinical expression of Alzheimer disease (AD). Most studies have assessed only the vesicle protein synaptophysin as a measure of synaptic integrity. The interrelationships of synaptophysin, other presynaptic proteins, the cholinergic system, and severity of dementia in AD remain unclear. We studied the presynaptic proteins synaptophysin, syntaxin and SNAP-25, along with choline acetyltransferase (ChAT) activity in prefrontal cortex (BA 46) samples from 18 subjects with AD and 16 controls. Mean values of presynaptic protein immunoreactivities were significantly reduced, by 21%-28%, and ChAT activity was reduced by 41% in the AD groups. Synaptic protein immunoreactivity and ChAT activity were correlated with Mini-Mental State Examination scores obtained 1 yr prior to death. When AD cases were subgrouped into mild/moderate and severe illness at time of death, all differences in presynaptic proteins and ChAT activity were significant between controls and severe cases. However, no significant differences were detected in BA 46 between controls and mild/moderate cases. Considerable synaptic reserve or plasticity remains in BA 46 until the late stages of AD. Synaptophysin and ChAT appear to be more vulnerable in severe AD than are syntaxin or SNAP-25.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».