MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2230179199 · doi:10.1521/pdps.2015.43.4.601

Davanloo's Technique of Total Removal of Resistance and Optimum Mobilization of the Transference Component of the Resistance

2015· article· en· W2230179199 sur OpenAlexaffabout
Catherine Hickey

Notice bibliographique

RevuePsychodynamic Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychotherapy Techniques and Applications
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistance (ecology)Work (physics)PsychologyComponent (thermodynamics)Intervention (counseling)PsychotherapistResistance trainingFocus (optics)PsychoanalysisApplied psychologyMedicinePsychiatryPhysical therapyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Davanloo's Intensive Short-Term Dynamic Psychotherapy (IS-TDP) is a unique brief dynamic psychotherapy characterized by relentless therapist intervention. While Davanloo has published extensively on his findings, there has been a paucity of publications on his most recent work involving the Montreal Closed Circuit Training Program. The purpose of this article is to highlight Davanloo's current understanding of his technique as well as his newest research findings. This will be done contextually, by highlighting case vignettes from the Montreal Closed Circuit Training Program. A special focus will be placed on the handling of resistance and Davanloo's concept of the "Transference Component of the Resistance" or TCR. This work was presented at Davanloo's 35th Annual Metapsychology Meeting in Montreal in October, 2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychodynamic PsychiatryMême sujetPsychotherapy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207