Anatole Romaniuc: pioneer in African demography
Notice bibliographique
Résumé
Romaniuc's African ItineraryAnatole Romaniuc has devoted a great deal of his long professional and academic career to African demography -particularly to the Congo.He dedicated a full eight years (1953)(1954)(1955)(1956)(1957)(1958)(1959)(1960)(1961) in the Congo, primarily working on this country's first national census.From 1961 to 1964 he made his home at Princeton University, participating in The African Demographic Project, under the guidance of Ansley Coale and with such luminaries in the field as Frank Lorimer and William Brass.The team-work culminated in a comprehensive book, The Demography of Tropical Africa (Princeton University Press, 1968).After joining the Faculty of the University of Ottawa in 1964 as Professor in Demography, A. Romaniuc continued to devote much of his time to research on African demography.His major work, La fécondité des populations congolaises, appeared in 1967.His list of publications grew with a number of articles and papers on Africa even as he assumed a new role and focus at Statistics Canada.Most notably, he presented his paper, Polygamy and Kinship in Tropical Africa: A Demographer's View, at the African Population Conference in Dakar in 1988, during his tenure as Director of the Demography Division at Statistics Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».