Extreme resistance to desiccation and microclimate-related differences in cold-hardiness of gall wasps (Hymenoptera: Cynipidae) overwintering on roses in southern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Four species of cynipid wasp of the genus Diplolepis that induce galls on roses (Rosa species) in southern Canada and two species of inquiline cynipid associated with these galls were studied for their cold-hardiness and resistance to water loss and for possible links between these adaptations. Mid-winter-acclimated supranivean D. spinosa and Periclistus pirata had lower supercooling points (-38 to -40 degrees C) and higher hemolymph osmolalities (1760-1849 mosmol kg(-1)) than subnivean D. polita, D. gracilis, D. radicum and Periclistus sp. (-31 to -32 degrees C and 977-1464 mosmol kg(-1), respectively). During a simulated transition from summer/fall to mid-winter conditions, the glycerol concentration of D. spinosa more than tripled, reaching a final value of 0.98 moll(-1), while its supercooling point decreased by 13 degrees C from the initial value of -27.4 degrees C; however, glycerol concentration and supercooling point did not change for the subnivean species. The permeability of the cuticle of all species was extremely low (0.33-1.00 microg h(-1) cm(-2) mmHg(-1) at 5 degrees C and 0 % relative humidity; 1 mmHg=0.133 kPa), even compared with that of desert species; however, there was no difference in cuticular permeability between supranivean and subnivean prepupae. Transition temperatures ranged between 32.3 and 34.6 degrees C; below 30 degrees C, temperature had little effect on rates of water loss for all species (Q(10)=1.13-1.87).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».