Higher Frequency and Complexity of Sleep Disturbances in Dementia with Lewy Bodies as Compared to Alzheimer's Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sleep disturbances (SDs) are common in patients with all forms of dementia. However, most studies focus on Alzheimer's disease (AD) and less is known about the prevalence and characteristics of SD in dementia with Lewy bodies (DLB). OBJECTIVE: The aims of this cross-sectional study were: (1) to examine the frequency of SD in DLB versus AD; (2) to compare patients with and without SD with regard to relevant clinical variables, and (3) to investigate the associations between SD and medication use. METHODS: Patients with a first-time diagnosis of probable or possible DLB or AD were selected from the Dementia Study of Western Norway and recruited from clinics for old age psychiatry from 2010 until the end of 2013. RESULTS: In all, 123 (55.7%) subjects with dementia suffered from at least one SD. Insomnia was present in 77 (34.8%), and 34 (20.7%) patients had probable REM-sleep behaviour disorder (RBD). All SDs were also significantly more frequent in patients with DLB than in AD, and DLB patients also more often had several co-occurring SDs. The presence of any SD was associated with more neuropsychiatric symptoms, higher morbidity, more parkinsonian symptoms and excessive daytime sleepiness. Antiparkinsonian medication was used more often in RBD, restless leg syndrome (RLS) and periodic limb movements, and benzodiazepines were also common in RLS. CONCLUSIONS: Sleep problems are more common in DLB patients compared to AD, and are associated with more clinical impairment. DLB patients frequently have several sleep problems occurring simultaneously, which suggests a need for screening and accurate assessment of sleep in DLB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».