MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2230827331 · doi:10.1016/j.jglr.2015.07.001

Lake trout (Salvelinus namaycush) spawning habitat in a northern lake: The role of wind and physical characteristics on habitat quality

2015· article· en· W2230827331 sur OpenAlexafffundvenueabout
David T. Callaghan, Paul J. Blanchfield, Peter A. Cott

Notice bibliographique

RevueJournal of Great Lakes Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensImpactGovernment of Northwest TerritoriesFisheries and Oceans CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSalvelinusShoalTroutCobbleHabitatFisheryEnvironmental scienceEcologyOceanographyGeologyBiologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lake trout (Salvelinus namaycush) have a broad distribution across Canada's North, yet most studies that describe reproductive habitat are from the southern extent of their range. We assessed whether lake trout spawning habitat, typically characterized as wave-swept shoals with clean cobble that face predominant wind directions, is similar for a northern lake. Specifically, we examined a dozen sites around Alexie Lake, Northwest Territories, to test if physical habitat and wind exposure were important determinants of spawning site use and embryonic survival. Spawning occurred in ~ 2 m water depth, on 3–15 cm diameter clean substrate found on the leading edge of shoals that ended in a rock crib rising abruptly in nearshore regions around the lake. Wind direction was predominantly from the west, although it was highly variable within and among spawning seasons. We found evidence of lake trout spawning at each site examined, but not limited to shoals facing a predominate wind direction. High variation in embryonic survival (2–83%) from incubation trays was observed among spawning sites, suggesting a large gradient in habitat quality exists within a given lake. Modelled wind exposure did not predict embryonic survival, nor did physical characteristics that may influence interstitial water flow on spawning shoals. Our findings challenge the conventional role of wind as a predominant predictor of lake trout spawning site quality. We propose that the unpredictable nature of wind and abundance of suitable habitat may favour lake-wide spawning by lake trout as a bet-hedging strategy in northern lakes with limited fetch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Great Lakes Research→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→