Notice bibliographique
Résumé
To the casual observer of states' relations, countries like the United States appear to always clearly define other countries as either allies (e.g., Canada) or enemies (Cuba).This neat separation makes it easier to deal with everyday matters such as trade tariffs, because it allows countries to quickly discern whom to sanction and whom to support.Upon closer inspection, however, it appears that relations between states are far more volatile-that is, they are characterized by inconsistent shifts between episodes of intense cooperation and episodes of bitter violence.For instance, in January 2011 Pakistan issued a military threat to India to desist from its nuclear program.A mere week later, India forcibly accused Pakistan of harboring terrorist attacks on Indian soil.In April of the same year, the two countries instituted a joint working group to enhance trade ties between them.Yet, at the beginning of May, India started conducting military exercises at the border with Pakistan, causing Pakistan's violent retaliation.What propels states to embrace volatile foreign policies?This dissertation investigates the presence of volatility in states' foreign policy, and it offers a theory of its determinants.Specifically, it presents a conceptualization of volatile foreign policy as being characterized by inconsistent shifts between To paraphrase Yogi Berra, writing a dissertation is ninety percent mental and the other half is physical.And therefore, throughout the years I've incurred many, many debts.First of all, with my committee members, who have invested a lot of time and energy in training me for this project.The PhD is a medieval institution for many, many aspects, from the most superficial ones (the concept of doctus, from which the word doctorate derives), to the most consequential ones (i.e., the idea of specializing in a topic and researching it extensively).My favorite medieval component of the PhD is the practice of having students apprehend the craft of research from their mentors, as it was in guilds.In my committee, I found invaluable mentors who have pushed me to be a better student, a better scholar, and ultimately a better person.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».