MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2230948130 · doi:10.1128/jvi.01438-15

Pathogenesis and Transmission of Novel Highly Pathogenic Avian Influenza H5N2 and H5N8 Viruses in Ferrets and Mice

2015· article· en· W2230948130 sur OpenAlexaboutno aff
Joanna A. Pulit-Penaloza, Xiangjie Sun, Hannah M. Creager, Hui Zeng, Jessica A. Belser, Taronna R. Maines, Terrence M. Tumpey

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluenza A virus subtype H5N1BiologyVirologyVirusOutbreakVirulenceViral sheddingTransmission (telecommunications)Highly pathogenicH5N1 genetic structureViral evolutionInfluenza A virusViral replicationMicrobiologyDiseaseGeneInfectious disease (medical specialty)GeneticsGenomeCoronavirus disease 2019 (COVID-19)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: A novel highly pathogenic avian influenza (HPAI) H5N8 virus, first detected in January 2014 in poultry and wild birds in South Korea, has spread throughout Asia and Europe and caused outbreaks in Canada and the United States by the end of the year. The spread of H5N8 and the novel reassortant viruses, H5N2 and H5N1 (H5Nx), in domestic poultry across multiple states in the United States pose a potential public health risk. To evaluate the potential of cross-species infection, we determined the pathogenicity and transmissibility of two Asian-origin H5Nx viruses in mammalian animal models. The newly isolated H5N2 and H5N8 viruses were able to cause severe disease in mice only at high doses. Both viruses replicated efficiently in the upper and lower respiratory tracts of ferrets; however, the clinical symptoms were generally mild, and there was no evidence of systemic dissemination of virus to multiple organs. Moreover, these influenza H5Nx viruses lacked the ability to transmit between ferrets in a direct contact setting. We further assessed viral replication kinetics of the novel H5Nx viruses in a human bronchial epithelium cell line, Calu-3. Both H5Nx viruses replicated to a level comparable to a human seasonal H1N1 virus, but significantly lower than a virulent Asian-lineage H5N1 HPAI virus. Although the recently isolated H5N2 and H5N8 viruses displayed moderate pathogenicity in mammalian models, their ability to rapidly spread among avian species, reassort, and generate novel strains underscores the need for continued risk assessment in mammals. IMPORTANCE: In 2015, highly pathogenic avian influenza (HPAI) H5 viruses have caused outbreaks in domestic poultry in multiple U.S. states. The economic losses incurred with H5N8 and H5N2 subtype virus infection have raised serious concerns for the poultry industry and the general public due to the potential risk of human infection. This recent outbreak underscores the need to better understand the pathogenesis and transmission of these viruses in mammals, which is an essential component of pandemic risk assessment. This study demonstrates that the newly isolated H5N2 and H5N8 viruses lacked the ability to transmit between ferrets and exhibited low to moderate virulence in mammals. In human bronchial epithelial (Calu-3) cells, both H5N8 and H5N2 viruses replicated to a level comparable to a human seasonal virus, but significantly lower than a virulent Asian-lineage H5N1 (A/Thailand/16/2004) virus. The results of this study are important for the evaluation of public health risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207