MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2230984272 · doi:10.1161/circ.126.suppl_21.a9954

Abstract 9954: 5-Lipoxygenase Inhibitor VIA-2291 (Atreleuton) Intake Improves Left Ventricular Ejection Fraction in Patients with Recent Acute Coronary Syndrome

2012· article· en· W2230984272 sur OpenAlexaff
Reuben J Ram, Vahid Nabavi Larijani, Sachidanand Prabhu, Dialing Christopher, Armand Ardestani, Nina Ram, Naser Ahmadi, Réda Ibrahim, Joséphine Pressacco, Jean‐Claude Tardif, Matthew J. Budoff

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEjection fractionCardiologyAcute coronary syndromeInternal medicineMyocardial infarctionHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Previous studies have shown coronary artery syndrome can result in left ventricular myocardial remodeling (LVMR); and progressive LVMR after infarction could lead to decline in ejection fraction. In this study we evaluated the effect of a potent and selective 5-Lipoxygenase inhibitor, VIA-2291, on Left Ventricular Ejection Fraction (LVEF) in patients with recent Acute Coronary Syndrome (ACS) on top of standard medical therapy. Methods: This is a double blinded: placebo controlled: dose ranging: randomized: multicenter trial (clinicaltrials.gov NCT00358826 ) of 56 individuals with recent ACS who were recruited and followed for 24 weeks in an imaging substudy. Subjects were randomized to four study arms including: 25 mg, 50 mg, and 100 mg of VIA-2291 as well as placebo. LVEF and Stroke Volume (SV) were measured post-hoc by contrast enhanced Cardiac Computed Tomographic Angiography on GE Advantage Windows 4.4 Workstations (GE Healthcare, Milwaukee, WI). Result: There were no major differences between traditional cardiovascular risk factors among the 4 randomized study arms. LVEF improved dramatically in subjects who had taken VIA-2291 vs. placebo: 1.8±8.4 vs. -3.0±9.3 (p=0.0001). Similarly SV improved significantly with VIA-2291 vs. placebo: 3.9±15.9 vs. -4.8±17.2 (p=0.0001). VIA-2291 demonstrated a dose dependent effect on LVEF and SV with largest benefit achieved with the highest dose of the drug (100mg) vs. Placebo; LVEF and SV: 2.64±6.06 and 4.65±14.01, p=0.0001, respectively (Figure 1). Of note, the placebo group was shown to have a decrease in LVEF and SV -3.1±9.3 and -4.8±17.2, respectively, which can be attributed to post-ACS myocardial-remodeling. Conclusion: The addition of VIA-2291 to standard of care medical regimen is able to improve ejection fraction dramatically in patient with recent coronary artery syndrome over a 6 month follow-up period. Benefits of VIA-2291 are dose dependent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207