MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2231037201 · doi:10.1139/cjc-2015-0375

Formation of Hg(II) tetrathiolate complexes with cysteine at neutral pH

2016· article· en· W2231037201 sur OpenAlexafffundvenue
Thomas G. Warner, Farideh Jalilehvand

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Sensors and Ion Detection
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryBasic Energy SciencesNational Institute of General Medical SciencesBiological and Environmental ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceNational Institutes of HealthU.S. Department of Energy
Mots-clésChemistryCysteineAqueous solutionInorganic chemistryMercury (programming language)MoleRaman spectroscopyNuclear chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mercury(II) ions precipitate from aqueous cysteine (H 2 Cys) solutions containing H 2 Cys/Hg(II) mole ratio ≥ 2.0 as Hg(S-HCys) 2 . In the absence of additional cysteine, the precipitate dissolves at pH ∼12 with the [Hg(S,N-Cys) 2 ] 2– complex dominating. With excess cysteine (H 2 Cys/Hg(II) mole ratio ≥ 4.0), higher complexes form and the precipitate dissolves at lower pH values. Previously, we found that tetrathiolate [Hg(S-Cys) 4 ] 6– complexes form at pH = 11.0; in this work, we extend the investigation to pH values of physiological interest. We examined two series of Hg(II)–cysteine solutions in which C Hg(II) varied between 8 and 9 mmol/L and 80 and 100 mmol/L, respectively, with H 2 Cys/Hg(II) mole ratios from 4 to ∼20. The solutions were prepared in the pH range 7.1–8.8 at the pH at which the initial Hg(S-HCys) 2 precipitate dissolved. The variations in the Hg(II) speciation were followed by 199 Hg NMR, X-ray absorption, and Raman spectroscopic techniques. Our results show that in the dilute solutions (C Hg(II) = 8–9 mmol/L), mixtures of di-, tri- (major), and tetrathiolate complexes exist at moderate cysteine excess (C H2Cys ∼0.16 mol/L) at pH 7.1. In the more concentrated solutions (C Hg(II) = 80–100 mmol/L) with high cysteine excess (C H2Cys > 0.9 mol/L), tetrathiolate [Hg(S-cysteinate) 4 ] m − 6 (m = 0–4) complexes dominate in the pH range 7.3–7.8, with lower charge than for the [Hg(S-Cys) 4 ] 6– complex due to protonation of some (m) of the amino groups of the coordinated cysteine ligands. The results of this investigation could provide a key to the mechanism of biosorption and accumulation of Hg(II) ions in biological/environmental systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMolecular Sensors and Ion DetectionTravaux en français237 207