Selenite Protection of Tellurite Toxicity Toward Escherichia coli
Notice bibliographique
Résumé
In this work the influence of selenite on metal resistance in Escherichia coli was examined. Both synergistic and antagonistic resistance and toxicities were found upon co exposure with selenite. In wild type cells co-exposure to selenite had little effect on arsenic resistance, decreased resistance to cadmium and mercury but led to a dramatically increased resistance to tellurite of 32-fold. Due to the potential importance of thiol chemistry in metal biochemistry, deletion strains in γ-glutamylcysteine synthetase (key step in glutathione biosynthesis, encoded by gshA), thioredoxin (trxA), glutaredoxin (grxA), glutathione oxidoreductase (gor), and the periplasmic glutathione transporter (cydD) were also evaluated for resistance to various metals in the presence of selenite. The protective effect of selenite on tellurite toxicity was seen in several of the mutants and was pronounced in the gshA mutant were resistance to tellurite was increased up to 1000-fold relative to growth in the absence of selenite. Thiol oxidation studies revealed a faster rate of loss of reduced thiol content in the cell with selenite than with tellurite, indicating differential thiol reactivity. Selenite addition resulted in reactive oxygen species (ROS) production equivalent to levels associated with H2O2 addition. Tellurite addition resulted in considerably lower ROS generation while vanadate and chromate treatment did not increase ROS production above that of background. This work shows increased resistance toward most oxyanions in mutants of thiol redox suggesting that metalloid reaction with thiol components such as glutathione actually enhances toxicity of some metalloids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».