MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2231094017

Delivery of the Contagious Bovine Pleuropneumonia (CBPP) vaccine in northeastern Kenya

2015· report· en· W2231094017 sur OpenAlexfundno aff
Elizabeth Waithanji, Nadhem Mtimet, Pauline Muindi

Notice bibliographique

RevueCGSPace A Repository of Agricultural Research Outputs (Consultative Group for International Agricultural Research) · 2015
Typereport
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsortium of International Agricultural Research CentersInternational Livestock Research InstituteInternational Development Research CentreGovernment of Canada
Mots-clésContagious bovine pleuropneumoniaContagious diseaseVirologyPleuropneumoniaGeographyBiologyMedicineDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To answer questions on the delivery of the Contagious Bovine Pleuropneumonia (CBPP) vaccine in northeastern Kenya, a gendered socioeconomic analysis of vaccine delivery was conducted.Qualitative and quantitative data were collected from men and women cattle owners, chiefs, veterinarians and veterinary paraprofessionals in Ijara subcounty, and a vaccine manufacturer representative in Nairobi.Results indicate that a private public vaccine delivery hybrid model exists.Most cattle owning households purchase vaccine and veterinary paraprofessionals vaccinate their cattle because there is a shortage of veterinarians in the region.Vaccine purchase from manufacturer is restricted by the government enforced requirement that only a government veterinarian or their representative can purchase.The road infrastructure in northeastern Kenya is very poor and the vaccine, which requires refrigeration, is transported to the field in vaccine carriers containing icepacks and by public means of transport.Often, the duration of vaccine in transit necessitates the changing of ice packs, which may compromise the already low efficacy of the vaccine.The study also tested the adoption rates of vaccine by men and women cattle owners by determining their willingness to pay for a hypothetical (safe, efficacious, thermostable and commercially available) vaccine using the bidding game contingent valuation method.Men are willing to pay significantly more money, because they owned higher cattle wealth, than women.The variables gender, number of adults in the household and owning cattle jointly, have significant influence on the willingness to pay, and hence vaccine adoption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCGSPace A Repository of Agricultural Research Outputs (Consultative Group for International Agricultural Research)Même sujetHermeneutics and Narrative IdentityTravaux en français237 207