MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2231100878 · doi:10.1095/biolreprod.115.133967

Isolated Rat Epididymal Basal Cells Share Common Properties with Adult Stem Cells1

2015· article· en· W2231100878 sur OpenAlexafffund
Marion Mandon, Louis Hermo, Daniel G. Cyr

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalMcGill UniversityInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyCell biologyStem cellPopulationBasal (medicine)Cell typeProgenitor cellGene expression profilingStem cell markerCellular differentiationMolecular biologyCellGene expressionGeneEndocrinologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is little information on the function of epididymal basal cells. These cells secrete prostaglandins, can metabolize radical oxygen species, and have apical projections that are components of the blood-epididymis barrier. The objective of this study was to develop a reproducible protocol to isolate rat epididymal basal cells and to characterize their function by gene expression profiling. Integrin-alpha6 was used to isolate a highly purified population of basal cells. Microarray analysis indicated that expression levels of 552 genes were enriched in basal cells relative to other cell types. Among these genes, 45 were expressed at levels of 5-fold or greater. These highly expressed genes coded for proteins implicated in cell adhesion, cytoskeletal function, ion transport, cellular signaling, and epidermal function, and included proteases and antiproteases, signal transduction, and transcription factors. Several highly expressed genes have been reported in adult stem cells, suggesting that basal cells may represent an epididymal stem cell population. A basal cell culture was established that showed that these basal cells can differentiate in vitro from keratin (KRT) 5-positive cells to cells that express KRT8 and connexin 26, a marker of columnar cells. These data provide novel information on epididymal basal cell gene expression and suggest that these cells can act as adult stem cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207