MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2231150709 · doi:10.2172/1185372

Post-Irradiation Examination of Zircaloy-4 Samples in Target Capsules and Initiation of Bending Fatigue Testing for Used Nuclear Fuel Vibration Integrity Investigations (FY 2013 Summary Report)

2013· report· en· W2231150709 sur OpenAlexfundno aff
Richard H. Howard, Yong Yan, Jy-An John Wang, L.J. Ott, Rob L Howard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryUT-BattelleCanadian Foundation for Dietetic ResearchBattelleU.S. Department of Energy
Mots-clésOak Ridge National LaboratoryNuclear engineeringDeliverableNational laboratoryWork (physics)MilestoneCladding (metalworking)BurnupEnvironmental scienceEngineeringMaterials scienceMechanical engineeringNuclear physicsPhysicsSystems engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report documents ongoing work performed at Oak Ridge National Laboratory (ORNL) for the Department of Energy, Office of Fuel Cycle Technology Used Fuel Disposition Campaign (UFDC), and satisfies the deliverable for milestone M2FT-13OR0805041, “Data Report on Hydrogen Doping and Irradiation in HFIR.” This work is conducted under WBS 1.02.08.05, Work Package FT-13OR080504 ST “Storage and Transportation-Experiments – ORNL.” The objectives of work packages that make up the S&T Experiments Control Account are to conduct the separate effects tests (SET) and small-scale tests that have been identified in the Used Nuclear Fuel Storage and Transportation Data Gap Prioritization (FCRD-USED-2012-000109). In FY 2013, the R&D focused on cladding and container issues and small-scale tests as identified in Sections A-2.9 and A-2.12 of the prioritization report.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207