Lignin-Laccase-Mediator-Systems (LLMS) for the Production of Binderless Medium Density Fiberboards (MDF)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p class="1Body">Medium density fiberboards (MDF) are produced mainly by urea-formaldehyde resins (UF) as binding agent, which are synthesized from finite fossil resources. Those boards may emit critical amounts of formaldehyde, which can influence the health of humans and animals. In recent times the wood panel board industry is looking for alternative glues which contain less or no formaldehyde. In order to avoid potential formaldehyde emissions altogether it would be preferable not to use binders which are formaldehyde based at all. One possibility is to use natural binders or to activate the wood fibers’ own binding forces by applying Laccase-Mediator-Systems (LMS). As a support of the LMS interactions with wood fibers technical lignin can be added. In this study it was found out that the addition of technical lignin intensified the fiber to fiber bindings. Two Lignin-Laccase-Mediator-Systems (LLMS) were analysed by Gel-Permeation-Chromatography and Cyclic voltammetry. Later the LLMSs were tested in the pilot scale production of MDF. The determination of the physical technological properties revealed that the LLMS treated MDF have higher dimension stabilities than only LMS treated MDF and approximately the same thickness swelling after 24 h. The results indicate that the application of LLMSs have a high potential for natural bonded MDF.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle