Effect of boron oxide addition on the viscosity‐temperature behaviour and structure of phosphate‐based glasses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, nine phosphate‐based glass formulations from the system P 2 O 5 ‐CaO‐Na 2 O‐MgO‐B 2 O 3 were prepared with P 2 O 5 content fixed as 40, 45 and 50 mol%, where Na 2 O was replaced by 5 and 10 mol% B 2 O 3 and MgO and CaO were fixed to 24 and 16 mol%, respectively. The effect of B 2 O 3 addition on the viscosity‐temperature behaviour, fragility index and structure of the glasses was investigated. The composition of the glasses was confirmed by ICP‐AES. The viscosity‐temperature behaviour of the glasses were measured using beam‐bending and parallel –plate viscometers. The viscosity of the glasses investigated was found to shift to higher temperature with increasing B 2 O 3 content. The kinetic fragility parameter, m and F 1/2 , estimated from the viscosity curve were found to decease with increasing B 2 O 3 content. The structural analysis was achieved by a combination of Fourier transform infrared spectroscopy and solid state nuclear magnetic resonance. 31 P solid‐state magic‐angle‐spinning nuclear magnetic resonance (MAS‐NMR) showed that the local structure of the glasses changes with increasing B 2 O 3 content. As B 2 O 3 was added to the glass systems, the phosphate connectivity increases as the as the Q 1 units transforms into Q 2 units. The 11 B NMR results confirmed the presence of tetrahedral boron (BO 4 ) units for all the compositions investigated. Structural analysis indicates an increasing level of cross‐linking with increasing B 2 O 3 content. Evidence of the presence of P‐O‐B bonds was also observed from the FTIR and 31 P NMR analysis. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater, 105B: 764–777, 2017.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».