Technique for Ice Crystal Particle Size Measurements and Results for the National Research Council of Canada Altitude Ice Crystal Test System
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">This paper describes the equipment, analysis methods and results obtained for particle size measurements based on a particle imaging velocimetry (PIV) system in which a short duration laser pulse is used to backlight airborne particles. This produces high quality and high resolution images of fast moving airborne particles in a non-intrusive manner. This imaging technique is also used to examine particle morphology and 2D particle trajectory and velocity. The image analysis methods are outlined and validation test results discussed which show the measurement of reference glass beads between 20 and 400 microns were generally to within their stated size. As well, validation testing using known icing wind tunnel droplet distributions were compared with Spraytek 2000 Malvern droplet size measurements and showed agreement of the MVD's to be within ±5% for distributions having nominally 20, 40 and 80 micron MVD's. Implementing this non-intrusive shadowgraphy technique at the NRC ice crystal test system installed at its research altitude test facility (RATFac) showed ice particle size distributions could be generated from approximately 60 to700 micron median mass diameters (MMD's) with the ability to create larger particles well above 1 mm in diameter.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».