Liberalism and Exclusionism: A Prehistory of the White Australia Policy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
When I first wrote the paper that formed the basis of this chapter, in August 2001, an Australian frigate just off Christmas Island was talcing on board over 450 Afghan and other refugees and immigrants from the Tampa, a Norwegian cargo ship which had rescued them from their sinking boat, for a voyage to New Guinea, and thence to Nauru and New Zealand. Polls showed that 77 per cent of Australians supported their government's refusal to allow the refugees to land on Australian soil. Broadsheet newspapers printed an enormous number of letters debating the pros and cons of the government's policy, while talkback radio carried many voices expressing hatred of the refugees and their supporters. It became clear from these exchanges that the desire to protect Australia's borders from refugees and those designated 'illegal immigrants' was and remains intimately entwined with questions of race, culture, immigration, refugee policy, the law of the sea, human rights, international covenants, and much else besides. As the Tampa lay in limbo off Christmas Island, American ABC television news likened its plight to the 'Voyage of the Damned', the ill-fated SS St Louis, a ship carrying Jewish refugees from Germany that in 1939 was not allowed to land in the United States or Canada and so returned with its passengers to Europe, where more than half later lost their lives in concentration camps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle