MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2231580099 · doi:10.1002/jsfa.6068

Effects of extracts of <i>Humulus lupulus</i> (hops) and <i>Yucca schidigera</i> applied alone or in combination with monensin on rumen fermentation and microbial populations <i>in vitro</i>

2013· article· en· W2231580099 sur OpenAlexafffund
Nelmy Narvaez, Yuxi Wang, Tim A. McAllister

Notice bibliographique

RevueJournal of the Science of Food and Agriculture · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésHumulus lupulusFermentationMonensinYuccaChemistryFood scienceRumenBiologyBotanyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: β-Acids in hops (Humulus lupulus) and saponins in yucca (Yucca schidigera) have been found to possess antimicrobial properties similar to that of monensin and could be an alternative to in-feed antibiotics. The effects of monensin (MON) and ethanol extracts of hops (HE) and Y. schidigera (YE) alone and in combination with MON were assessed on ruminal microbial composition and fermentation in vitro of a barley-based diet. RESULTS: All treatments decreased (P < 0.05) CH4 production (per unit of dry matter), microbial protein (mg), and NH3 -N accumulation. All treatments reduced (P < 0.01) the acetate:propionate (A:P) ratio and molar proportions of butyrate, but increased (P < 0.01) those of propionate, whereas those of acetate decreased (P < 0.001) with addition of MON (10 µg mL(-1)) and combined with HE or YE. Methane produced per unit of true digested dry matter decreased (P < 0.001) with all treatments except YE. Monensin reduced (P < 0.001) proportions of 16S rRNA copies of Ruminococcus flavefaciens, but increased (P < 0.01) those of Selenomonas ruminantium. Hops extract alone or combined with MON reduced (P < 0.01) proportions of R. flavefaciens but combined with MON tended (P < 0.1) to increase those of S. ruminantium. Yucca extract combined with MON increased (P < 0.01) the proportions of R. flavefaciens and S. ruminantium. All treatments except MON (2.5 µg mL(-1)) reduced (P < 0.01) the relative abundance of methanogens. CONCLUSION: Hops extract and YE altered rumen microbes and fermentation in a manner similar to MON with many responses being additive when applied in combination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Science of Food and AgricultureMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207