A Comprehensive Genomic Analysis Reveals the Genetic Landscape of Mitochondrial Respiratory Chain Complex Deficiencies
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial disorders have the highest incidence among congenital metabolic disorders characterized by biochemical respiratory chain complex deficiencies. It occurs at a rate of 1 in 5,000 births, and has phenotypic and genetic heterogeneity. Mutations in about 1,500 nuclear encoded mitochondrial proteins may cause mitochondrial dysfunction of energy production and mitochondrial disorders. More than 250 genes that cause mitochondrial disorders have been reported to date. However exact genetic diagnosis for patients still remained largely unknown. To reveal this heterogeneity, we performed comprehensive genomic analyses for 142 patients with childhood-onset mitochondrial respiratory chain complex deficiencies. The approach includes whole mtDNA and exome analyses using high-throughput sequencing, and chromosomal aberration analyses using high-density oligonucleotide arrays. We identified 37 novel mutations in known mitochondrial disease genes and 3 mitochondria-related genes (MRPS23, QRSL1, and PNPLA4) as novel causative genes. We also identified 2 genes known to cause monogenic diseases (MECP2 and TNNI3) and 3 chromosomal aberrations (6q24.3-q25.1, 17p12, and 22q11.21) as causes in this cohort. Our approaches enhance the ability to identify pathogenic gene mutations in patients with biochemically defined mitochondrial respiratory chain complex deficiencies in clinical settings. They also underscore clinical and genetic heterogeneity and will improve patient care of this complex disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».