Demasculinization of male guppies increases resistance to a common and harmful ectoparasite
Notice bibliographique
Résumé
Parasites are detrimental to host fitness and therefore should strongly select for host defence mechanisms. Yet, hosts vary considerably in their observed parasite loads. One notable source of inter-individual variation in parasitism is host sex. Such variation could be caused by the immunomodulatory effects of gonadal steroids. Here we assess the influence of gonadal steroids on the ability of guppies (Poecilia reticulata) to defend themselves against a common and deleterious parasite (Gyrodactylus turnbulli). Adult male guppies underwent 31 days of artificial demasculinization with the androgen receptor-antagonist flutamide, or feminization with a combination of flutamide and the synthetic oestrogen 17 β-estradiol, and their parasite loads were compared over time to untreated males and females. Both demasculinized and feminized male guppies had lower G. turnbulli loads than the untreated males and females, but this effect appeared to be mainly the result of demasculinization, with feminization having no additional measurable effect. Furthermore, demasculinized males, feminized males and untreated females all suffered lower Gyrodactylus-induced mortality than untreated males. Together, these results suggest that androgens reduce the ability of guppies to control parasite loads, and modulate resistance to and survival from infection. We discuss the relevance of these findings for understanding constraints on the evolution of resistance in guppies and other vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».