MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2231816788

Israël, vainqueur involontaire des guerres islamistes

2016· article· fr· W2231816788 sur OpenAlexaff
Damien Ernst, Michel Hermans

Notice bibliographique

RevueORBi (University of Liège) · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East Politics and Society
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fois part agé La guerre entre Israël et les Etats arabes tire ses origines de l'adoption, par les Nations Unies, de la résolution créant l'Etat hébreu.Au début, ce fut une guerre civile avec les Arabes de Palestine qui s'est élargie aux Etats arabes voisins, après 1948.Mais avec le temps, les relations se sont stabilisées avec ces Etats.Certains ont même signé des traités de paix avec Israël.Seul, le conflit avec les Palestiniens a continué et s'est amplifié, malgré l'accord de reconnaissance de l'autonomie partielle de la Palestine en 1993.Ce conflit se serait sans doute estompé politiquement, si les Palestiniens n'avaient pas obtenu le soutien politico-religieux de la totalité du monde musulman, y compris des Iraniens et de leurs alliés chiites du Hezbollah.Ils n'auraient certainement pas pu résister seuls, comme ils l'ont fait, à la puissance de Tsahal, l'armée israélienne, et de manière plus générale, à tout l'appareil de sécurité israélien.Par ailleurs, depuis quelques années déjà, Israël perd peu à peu le soutien du monde occidental.Les ripostes massives de l'armée israélienne contre les attaques des En tant qu'abonné, vous bénéficiez d'un accès illimité aux articles  Vous pouvez lire 4 articles  gratuitement.Ou bénéficiez maintenant d'un accès illimité à tous les articles  Abonnez-vous maintenant »  Israël, vainqueur involontaire des guerres islamistes Des bouleversements politiques majeurs ont eu lieu dans le monde musulman et ces derniers semblent être synonymes d'opportunités pour Israël./

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORBi (University of Liège)Même sujetMiddle East Politics and SocietyTravaux en français237 207