MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2231889478 · doi:10.1186/1750-1172-10-s1-p1

Novel conformation-specific monoclonal antibodies against amyloidogenic forms of transthyretin

2015· article· en· W2231889478 sur OpenAlexaff
Jeffrey N. Higaki, Avijit Chakrabartty, Natalie J. Galant, Bradley Hammerson, Ronald Torres, Joshua Salmans, Robin Barbour, Gene G. Kinney

Notice bibliographique

RevueOrphanet Journal of Rare Diseases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransthyretinMonoclonal antibodyAntibodyHuman geneticsComputational biologyChemistryBiochemistryBiologyMedicineImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amyloidoses are a progressive, systemic disease caused by the accumulation in tissues of misfolded proteins that induces multiorgan dysfunction. The most common hereditary form is transthyretin amyloidosis (ATTR), caused by the accumulation of transthyretin protein (TTR). There are no approved pharmacologic therapies for ATTR in the United States, and liver transplantation is the only disease-modifying treatment. TTR, a redundant thyroxin transport protein, comprises four single-chain monomers assembled into a tetrameric complex in its native state. During the amyloidogenic process, the tetramer dissociates into monomeric subunits that then undergo conformational change, making them more prone to aggregation and fibril formation. Comparison of the crystal structure of tetrameric TTR and the monomeric TTR identified a region that is inaccessible in the tetramer but exposed upon monomer dissociation. By targeting this site with a monoclonal antibody (mAb), it might be possible to prevent TTR monomers from assembling into fibrils without influencing the function of the native tetramer. The objective of this study was to produce mAbs targeting this exposed epitope of monomeric TTR and to (a) demonstrate conformational specificity toward misfolded versus native forms of TTR and (b) determine whether they are able to recognize TTR deposits in diseased tissue. Mice were immunized with a multiple antigenic peptide comprising the target sequence identified in the structural analysis of TTR. Clones were screened for reactivity against misfolded TTR fibrils and counter-screened against native tetrameric TTR. Selected mAbs were characterized by sandwich ELISA, SPR, and Western blot. Immunohistochemistry was performed in combination with Congo red and thioflavin-T staining to demonstrate specificity to TTR-amyloid in ATTR patient-derived tissue sections. Four mAbs were identified that bind to the target epitope on monomeric and nonnative conformations of TTR. These mAbs bound nonnative forms of TTR (KD values 7.7-18.6 nM) but, importantly, did not recognize native tetrameric TTR. These mAbs also recognized TTR deposits in a variety of ATTR heart tissues. They did not recognize control heart tissue (normal or AL amyloidosis) or the native tetrameric TTR present in human liver tissue. Conformation-specific mAbs immunoreact with an amyloidogenic epitope of TTR but not with native tetrameric TTR. These mAbs specifically recognize TTR deposits in ATTR heart tissue, not in control tissue (normal and AL amyloidosis). These novel mAbs may be useful in preventing deposition and/or enhancing clearance of TTR amyloid in ATTR patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrphanet Journal of Rare DiseasesMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207