MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2232031532 · doi:10.1504/ijpse.2015.071434

Economic and environmental analysis of a green energy hub with energy storage under fixed and variable pricing structures

2015· article· en· W2232031532 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Process Systems Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergy storageRenewable energyDistributed generationPumped-storage hydroelectricityEnvironmental economicsTariffWind powerStand-alone power systemCapital costAutomotive engineeringGrid energy storageElectricity generationElectricityEnvironmental scienceEngineeringElectrical engineeringPower (physics)BusinessEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increased use of intermittent renewable power generation, including wind and solar power, the need for energy storage is increasing. Repurposed hybrid electric vehicle lithium ion batteries have been shown to have energy storage potential at a modest capital cost. In this paper, the authors use a two stage MatLAB simulation to create and optimise, a net zero grid-connected facility. The yearly electricity price is calculated under various scenarios using two different pricing structures, fixed feed-in tariff and market pricing. The facility under consideration is a commercial distribution centre with refrigeration, onsite generation of hydrogen for fuel cell powered forklifts, solar and wind power generation, and re-purposed batteries for energy storage. Importantly, the feed-in tariff mechanism is shown to be a deterrent to implementing energy storage onsite, as well as to increasing the use of locally generated power. Although further savings are possible in the model, when energy storage is used, close to $50,000 in savings can be seen from electrolyser load shifting that requires no capital investment. The mechanism also negatively influences indirect electricity emissions, which is not consistent with environmental objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,428

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle