MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2232302086 · doi:10.3138/jcfs.45.4.475

Hiring Domestic Help and Family Well-Being in Hong Kong: A Propensity Score Matching Analysis

2014· article· en· W2232302086 sur OpenAlexvenueno aff
Adam Ka‐Lok Cheung

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWork-Family Balance Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutsourcingContext (archaeology)PopularityDemographic economicsPropensity score matchingMatching (statistics)Family lifeQuality (philosophy)BusinessPsychologyEconomicsSocial psychologyMarketingSocioeconomicsMedicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The outsourcing of household tasks has become an important strategy for couples to avert the conflict between work and family roles. There is an increasing trend of domestic outsourcing, including the use of hired domestic help, in many societies where work-family conflict is prevalent. Despite the increasing popularity of outsourcing domestic tasks, the possible impact of hiring domestic help on family relations remains an important gap in the literature. The contributions of hiring domestic help to the employers' family, such as averting marital conflict and improving marital quality, are often assumed in the literature but are rarely examined using empirical data, especially in a non-western context. This paper investigates the effects of hiring domestic help on two indicators of the employers' family well-being: marital conflict and marital quality. Analyzing data from a territory-wide representative household survey in Hong Kong (N = 974) using the propensity score matching method, the current study finds only weak positive effects of hiring domestic help. None of the effects are statistically significant. Contrary to previous claims, the data from this study suggest that the effects of hiring domestic help on the employers' family wellbeing are far from substantial. These findings are consistent with previous research suggesting that hiring a paid domestic helper to share the housework does not substantially change the division of domestic labor. Previous studies which assumed that hiring domestic help enabled families with resources to enjoy a better family life may have been overly optimistic. Further investigations on the family life of these families after they had hired domestic help are called for.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetWork-Family Balance ChallengesTravaux en français237 207