Child and youth experiences and perspectives of cerebral palsy: a qualitative systematic review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebral palsy (CP) is one of the most common causes of physical disability in childhood, and many children with CP access rehabilitation services throughout their lives. The aim of this qualitative systematic review was to synthesize the experiences and perspectives of youth living with CP to inform the development of rehabilitation and social programmes. METHODS: A thematic qualitative synthesis integrating qualitative evidence was undertaken where six electronic databases (MEDLINE, Embase, Healthstar, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, Proquest and PsychInfo) were searched from 1980 to September 2014. RESULTS: Thirty-three articles involving 390 youth, aged from 2 to 25 years, across six countries were included. Themes were classified according to the International Classification of Functioning Child and Youth Version framework. Youth's accounts focused on social inclusion and the physical environment (i.e. services and supports, transportation, accessibility, accommodations, safety and weather), the role of family and peers and participation (i.e. leisure and recreation, school and civic engagement). Youth described how body structure and function (i.e. pain and physical functioning, mental health, fatigue and unpredictability of body function) affected them - often disrupting their biographies. Some youth described personal factors such as independence, coping and body image that affected their ability to cope with their condition. There was much less focus on youth's experiences of mobility, activities of daily living and assistive devices. CONCLUSIONS: Youth with CP experience pain, fatigue and impairments to body function, along with social exclusion, which can affect their biographies. However, youth had strategies to revise their biographies to maintain personal and social normalcy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle