MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2232684774 · doi:10.3847/0004-637x/817/1/49

THE CHEMICAL HOMOGENEITY OF OPEN CLUSTERS

2016· article· en· W2232684774 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomogeneity (statistics)Open clusterStar clusterSpectral lineHomogeneousStellar evolutionSupernovaGalaxy groups and clustersCluster (spacecraft)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Determining the level of chemical homogeneity in open clusters is of fundamental importance in the study of the evolution of star-forming clouds and that of the Galactic disk. Yet limiting the initial abundance spread in clusters has been hampered by difficulties in obtaining consistent spectroscopic abundances for different stellar types. Without reference to any specific model of stellar photospheres, a model for a homogeneous cluster is that it forms a one-dimensional sequence, with any differences between members due to variations in stellar mass and observational uncertainties. I present a novel method for investigating the abundance spread in open clusters that tests this one-dimensional hypothesis at the level of observed stellar spectra, rather than constraining homogeneity using derived abundances as is traditionally done. Using high-resolution APOGEE spectra for 49 giants in M67, NGC 6819, and NGC 2420 I demonstrate that these spectra form one-dimensional sequences for each cluster. With detailed forward modeling of the spectra and Approximate Bayesian Computation, I derive strong limits on the initial abundance spread of 15 elements: <0.01 (0.02) for C and Fe, ≲0.015 (0.03) for N, O, Mg, Si, and Ni, ≲0.02 (0.03) for Al, Ca, and Mn, and ≲0.03 (0.05) for Na, S, K, Ti, and V (at 68% and 95% confidence, respectively). The strong limits on C and O imply that no pollution by massive core-collapse supernovae occurred during star formation in open clusters, which, thus, need to form within ≲6 . Further development of this and related techniques will bring the power of differential abundances to stars other than solar twins in large spectroscopic surveys and will help unravel the history of star formation and chemical enrichment in the Milky Way through chemical tagging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations140
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207