MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2233265793 · doi:10.1109/tvt.2015.2447452

A Random Channel Sounding Decision Feedback Receiver for Two-Way Relay Communication With Pilotless Orthogonal Signaling and Physical-Layer Network Coding

2015· article· en· W2233265793 sur OpenAlexafffund
Xiaobin Li, P. Ho

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFadingTelecommunications linkElectronic engineeringRelayAdditive white Gaussian noiseKeyingPhase-shift keyingChannel soundingBit error rateRayleigh fadingComputer sciencePhysical layerChannel (broadcasting)AlgorithmEngineeringTelecommunicationsMIMOPhysicsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a decision feedback (DFB) receiver at the relay of a two-phase (2P) two-way relay (TWR) communication system that employs pilotless orthogonal modulation (such as frequency-shift keying) in the uplink and physical-layer network coding over finite field in the downlink. The proposed relay receiver is able to attain a performance very close to that of an ideal coherent detector in the presence of time-selective Rayleigh fading and additive white Gaussian noise in the uplinks. It exploits the fact that when the uplink symbols from the users are different, then the fading gains affecting these symbols can be separated and individually tracked at the relay. In essence, the proposed receiver performs random channel sounding although no actual pilots are transmitted. The channel estimates obtained this way can then be subsequently used in a coherent detector to improve the reliability of the relay detected data. To ensure fast convergence, we propose to kick start the DFB receiver using a partial-coherent detector developed earlier by the authors. We compare the performance of the proposed system against a similar 2P-TWR system that employs differential phase-shift keying (DPSK) in the uplink and DFB multiple-symbol differential detection at the relay. We found that the proposed pilotless orthogonal modulation system can actually attain a significantly lower bit error rate (BER) than its DPSK counterpart. For static fading and a BER of 10-3, the signal-to-noise ratio (SNR) gap between the two approaches is 1 dB in the binary case and 8 dB in the quaternary case. These gaps increase further with time-selective fading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetCooperative Communication and Network CodingTravaux en français237 207