MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2233278645 · doi:10.5814/j.issn.1674-764x.2015.04.008

An Overview of Karst Ecosystem in Southwest China: Current State and Future Management

2015· article· en· W2233278645 sur OpenAlexaff
Cao Jianhua, Tong Liqiang, Azim U. Mallik, Yang Hui

Notice bibliographique

RevueJournal of Resources and Ecology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesertificationKarstChinaPovertyGeographyVegetation (pathology)EcosystemSoil conservationSustainabilityRestoration ecologyEcosystem servicesSustainable developmentEnvironmental protectionWater erosionEnvironmental resource managementEnvironmental scienceWater resource managementEcologyAgriculturePolitical scienceSoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Karst areas in Southwest China, with Guizhou as the focal center, are confronted with ecological deterioration and large areas of rocky desertification. Human activities are defined as the driving force behind the soil erosion. Further, local farmers in the area suffer from poverty due to a lack of drinking water, food and a weak living environment. Over one-third of national poverty-stricken counties occur in this part of China. To balance ecological protection and economic development in the region and help local farmers out of poverty we propose integrated controls and discuss on ground water exploration and sustainable use, soil conservation and remediation, and vegetation restoration (especially economic plant species) in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Resources and EcologyMême sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207