MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2233294514 · doi:10.3148/cjdpr-2015-002

Promoting Plant-based Diets

2015· editorial· en· W2233294514 sur OpenAlexvenueno aff
Dawna Royall

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Dietetic Practice and Research · 2015
Typeeditorial
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgroforestry and silvopastoral systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental healthBusinessMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PromotingPlant-based Diets R ecently we were contacted by a librarian compiling a bibliography on vegetarian diets, who identified that the term "plant-based diet" first appeared in a 1975 article published in the Journal of the Canadian Dietetic Association.This article can be accessed here.In this article, the authors developed a vegetarian food guide based on 4 food groups: breads and cereals, vegetable protein foods, milk and eggs, and fruits and vegetables [1].Student volunteers used the guide to plan a 1-day menu; however, only 1 of 13 student menus met all of the nutrient requirements, primarily due to a failure to rely on vegetable protein foods to meet protein requirements.The authors subsequently modified the instructions and explanations for using the food guide into a 13-page booklet.Forty years later, in this issue of the Journal, 2 articles focus on the benefits and challenges of consuming plant-based diets.Phillips et al. identify perceived benefits and barriers to lentil consumption among caregivers in a school setting.Luhovyy et al. report the results of a short-term study examining the metabolic effects of ready-to-eat legumes in overweight/obese adults.The results of these studies encourage us to consume more legumes and to develop targeted health promotion strategies to promote legume consumption.This year's nutrition month slogan, "Eating 9 to 5!" is inspiring Canadians to eat better at work.Challenged with rushed mornings, the mid-day slump, and commuter cravings?The Nutrition Month campaign is packed with daily tips to promote a healthy nutrition environment during these challenging times (www.nutritionmonth2015.ca).Take advantage of this opportunity to promote a healthier environment in your workplace.I would like to take this opportunity to formally acknowledge and extend my sincere appreciation to those individuals in 2014 who volunteered their time and expertise to review submissions to the Journal (see the list of reviewers for 2014).The volunteer peer review process maintains the high quality of published articles relevant to dietitians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Dietetic Practice and ResearchMême sujetAgroforestry and silvopastoral systemsTravaux en français237 207