Inhibition of Histone Deacetylase-6 (HDAC6) Protects Against Atrial Remodeling Through Derailment of a-Tubulin Proteostasis in Experimental and Human Atrial Fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
Background: AF is characterized by structural remodeling, contractile dysfunction and AF progression. Recent work showed histone deacetylases (HDACs) to cause cardiac remodeling by derailing proteostasis. The role of HDACs in AF is unknown. Here, we investigated the involvement of HDACs in tachycardia-induced atrial remodeling in experimental and clinical AF models. Methods and Results: Tachypacing of HL-1 atrial cardiomyocytes and the Drosophila pupae heart significantly impaired contractile function (amplitude of Ca 2+ transients (CaT) and heart wall contractions, respectively), which was prevented by inhibiting HDAC6 (tubacin) and sirtuins (nicotinamide). Tachypacing activated HDAC6, causing α-tubulin deacetylation and depolymerization, and disrupting microtubular structure. Furthermore, tachypacing-induced contractile dysfunction was completely rescued by dominant negative HDAC6 mutants with loss of deacetylase activity in the second catalytic domain, which bears α-tubulin deacetylase activity (TDAC). To elucidate if HDAC6 inhibition protects against AF remodeling in vivo , dogs were treated with the HDAC6 inhibitor tubastatin (1 mg/kg/day infusion) and subjected to atrial tachypacing (400 bpm, ATP). The ATP-induced increase in AF duration (from 5.8±1.3 to 217±196 s; P Conclusions: AF impairs contractile function through HDAC6 activation, derailment of α-tubulin proteostasis and microtubule disruption. In vivo inhibition of HDAC6 protects against AF remodeling, indicating HDAC6 as a promising therapeutic target in clinical AF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».