MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2233646382

Reforma Fiscal de Canadá para la Eficiencia y la Justicia

2010· article· es· W2233646382 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandra Bibbee

Notice bibliographique

RevueTrimestre fiscal · 2010
Typearticle
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFiscal Policy and Economic Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada tiene una larga historia de reforma fiscal y ha estado recortando impuestos en forma activa desde finales de los anos noventa, con el antecedente de superavits de gobierno general. Se espera que las ganancias resultantes en la competitividad de los impuestos sobre las empresas generen inversion y atraigan capital externo. Una estructura mas uniforme del impuesto sobre la renta de las personas fisicas junto con mejores objetivos de las desgravaciones fiscales, han mejorado, en general, los incentivos de trabajo y ayudado a incrementar la participacion de la fuerza de trabajo femenina. La desaceleracion economica de corto plazo impide mas recortes fiscales a pesar de que el inminente aumento de la carga en el gasto publico por envejecimiento requerira mayores ingresos fiscales. Las reformas fiscales deben centrarse por lo tanto en una combinacion de recortes de las tasas y ampliacion de la base que serian ampliamente de ingreso neutro y maximamente promotoras de crecimiento. Dentro de ese marco de referencia, existe la necesidad de avanzar en la reestructuracion de impuestos para hacerlos menos distorsionantes a traves de un tratamiento neutro de opciones economicas. El ajuste de la politica fiscal en esta forma podria incrementar los ahorros, la inversion e innovacion y debiera ser fundamental en el programa de productividad del pais. De igual manera, existe la necesidad de mejorar al reducir la alta imposicion efectiva de grupos poco calificados con objeto de cotizarlos en el mercado laboral, ayudando a contrarrestar el envejecimiento demografico. La politica fiscal tambien es quiza el principal instrumento de Canada para hacer frente a la amplia distribucion del ingreso entre individuos y regiones. Este ensayo busca hacer lo mejor de la politica fiscal

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0090,003
Communication savante0,0070,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrimestre fiscal→Même sujetFiscal Policy and Economic Growth→Travaux en français237 207→