Risk evaluation of the Arctic environmental POP exposure based on critical body residue and critical daily dose using captive Greenland sledge dogs (Canis familiaris) as surrogate species
Notice bibliographique
Résumé
The risk from POP (persistent organic pollutant) exposure and subsequent reproductive, immunotoxic and liver histopathological effects was evaluated in a classical parallel trial on Greenland sledge dogs (Canis familiaris) fed contaminated minke whale (Balaenoptera acutorostrata) blubber. First the critical body residues (CBRs) were estimated using the physiologically-based pharmacokinetic (PBPK) model for seven POP compounds based on rat critical daily doses (CDDs). These were then compared with the actual daily oral POP doses (DD) and body residues (BR) in the sledge dogs by calculating risk quotients (RQDD: DD/CDD; RQBR: BR/CBR; ≥1 indicates risk). The results showed that risk quotients for reproductive, immunotoxic and liver histopathological effects were significantly lowest in the control group (p<0.01) while risk quotients based on daily doses (RQDD) were significantly lower than RQs based on body residues (RQBR) (all p<0.01). RQBR in the exposed group ranged from 1.0-12 for reproductive and immunotoxic effects while those for liver histopathological effects ranged from 0.7-3.0. PCBs (polychlorinated biphenyls) and chlordanes were the dominant driver behind high immune and reproductive RQs while dieldrin was the most important factor behind RQs for liver histopathology. Principal component analyses and Spearman rank correlation analyses showed that complement and cellular immune parameters were significantly negative correlated with RQBR (all p<0.05) while logistic regression showed that RQDD had a significant effect on the number of born cups (p=0.03). No significantly relations were found between RQs and hormone concentrations, number of gestations, antibody titres or liver histopathology. These results confirm previous studies showing that POP exposure negatively impacts steroid hormones, various immune parameters, as well as liver histopathology in sledge dogs. It is also clear that RQBR is the best reflector of health effects from POP exposure and that it is especially accurate in predicting immune and reproductive effects. We recommend that PBPK modelled (CBR) and RQBR should be used in the assessment of POP exposure and health effects in Arctic top predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».